Седьмой арбитражный апелляционный суд отказал по иску АО «Алтайского вагоностроения». Предприятие пыталось оспорить решение свердловского арбитража о взыскании 36,3 млн рублей в пользу АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (Нижний Тагил, входит в ГК «Ростех») в рамках спора об исключительных правах на изобретение.

Первая инстанция удовлетворила требование УВЗ только частично, завод несколько раз увеличивал размер взыскания и остановился на 138,4 млн рублей. В то же время истец отозвал требование о прекращении продажи полувагонов, которые ответчик создал с мая 2018 года по февраль 2019 года с использованием запатентованного УВЗ изобретения. Речь идет о «тележке железнодорожного вагона». За названный период «Алтайвагон» произвел почти 4,8 тыс. единиц спорной продукции.

На одном из заседаний суда «Алтайвагон» отметил, что с конца 2014 года завод работал в режиме неполного рабочего дня, а в начале 2015 года приостанавливал производство из-за кризиса на рынке и отсутствия заказов.

С 2010 по 2016 годы «Алтайвагон» пользовался изобретением по приобретенной у УВЗ лицензии. Затем ответчик попытался ее продлить, но безуспешно. Суд не исключает, что заминка была связана с прерыванием патента – он был недействительным с 27 мая 2016 года по 10 февраля 2017 года, когда УВЗ восстановил его через суд. После восстановления патента ни одна из сторон не попыталась продлить лицензионное соглашение или заключить новое.

Учитывая все факты, суд удовлетворил требования тагильского оборонзавода частично – на 36,3 млн рублей. «Алтайвагон» попытался обжаловать решение в апелляции, настаивая на перерасчете компенсации. Представитель организации аргументировал позицию тем, что УВЗ запатентовал только деталь тележки, а не ее всю. Но апелляционный суд поддержал позицию первой инстанции.

Источник: Правда УрФО